Warszawa, dn. 25 lipca 2006 r.

Pan
Grzegorz Gauden
Redaktor Naczelny
"Rzeczpospolita"

 

Na podstawie art. 31 i 32 ustawy z dnia 28 stycznia 1984 roku Prawo prasowe, proszę o opublikowanie poniższego sprostowania.

W redagowanym przez Pana dzienniku, w numerze datowanym na 24 lipca 2006 roku ukazał się tekst autorstwa Aleksandry Biały i Marcina Czekańskiego “Czystki w spółkach sięgają coraz niżej”. W publikacji tej znalazły się nieprawdziwe informacje co do działań Ministra Skarbu Państwa.

Nie jest prawdą, że “Minister skarbu Wojciech Jasiński zwolnił szefów ponad pięćdziesięciu spółek, w tym PGNiG, PAIiIZ, LOT, KGHM, Poczty, PZU, PSE, Zakładów Azotowych w Kędzierzynie, Puławach, Tarnowie i Policach, ARiMR, Nafty Polskiej, dziewięciu uzdrowisk, Polskiej Organizacji Turystycznej, Agencji Rozwoju Przemysłu, TF Silesia, Cefarmu Warszawa, Polskiego Holdingu Farmaceutycznego, TON Agro, Energi, Enei, Banku Gospodarstwa Krajowego, Kompanii Węglowej, Węglokoksu, Ruchu, PKP, PERN”.

Otóż Minister Skarbu Państwa nie nadzoruje podmiotów: Poczta Polska, ARiMR, Polska Organizacja Turystyczna, Kompania Węglowa, Węglokoks oraz PKP, nie mógł zatem podjąć decyzji o odwołaniu zarządów w tych firmach.

Nie podjął również takiej decyzji w odniesieniu do spółek: PAIiIZ, LOT, KGHM, PSE, Zakłady Azotowe w Kędzierzynie, Zakłady Azotowe w Tarnowie, Zakłady Azotowe w Puławach, Nafta Polska, Koncern Energetyczny Energa, Enea, BGK, Ruch oraz PERN. Decyzje o zmianach w organach zarządzających tych podmiotów podjęły rady nadzorcze.

Nieprawdą jest także, że Minister Skarbu Państwa dokonywał zmian w Polskim Radio oraz w jakikolwiek sposób wpływał na decyzje zarządu co do dyrektorów programów radia. Na skład organów tej spółki dominujący wpływ ma Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, MSP powołuje jedynie jednego członka rady nadzorczej.

Gwoli wyjaśnień, zmiany osobowe w spółkach Skarbu Państwa mają głębokie uzasadnienie merytoryczne, które były komunikowane opinii publicznej.

Nieprawdą jest więc twierdzenie, że odwołania są dokonywane bez uzasadnienia.

Przykładowo zarząd PERN doprowadził do zaniedbań podczas budowy trzeciej nitki rurociągu Przyjaźń – realizacja tej inwestycji jest opóźniona o co najmniej rok. W Cefarmie Warszawa stwierdzono nieprawidłowości podczas procesu prywatyzacji, a w Totalizatorze Sportowym, PHF i KGHM – patologie w zarządzaniu spółką. Zarząd Polic nie przedstawił strategii rozwoju firmy i wykorzystania pieniędzy pozyskanych z emisji akcji. Zarząd PGNIG forsował sprzeczne z interesem kraju wprowadzenie spółki na giełdę przed rozwiązaniem kwestii wydzielenia aktywów przesyłowych gazu.

Zwracam się zatem o obiektywne relacjonowanie działań Skarbu Państwa czytelnikom Państwa dziennika i ponawiam żądanie zamieszczenia sprostowania.

Z należnym szacunkiem
Paweł Szałamacha